1. 人们常常提及四川、湖南和广西作为中国最能打的省份。然而，哪个省份的人最能打并无定论，这取决于多种因素和具体情况。
2. 广西人经常被列入“最能打”的人群之中。事实上，“广西狼兵”这一称号本身就体现了广西人在人们心中的勇猛形象。
3. 在明朝时期，广西兵就已经声名远扬。他们曾在对抗倭寇的战争中表现出色，令明朝官员和前线指挥官张经都感到震惊。
4. 广西兵，被誉为“虎狼兵”，在历史上多次扮演了“消防员”的角色。尽管清朝政府的“改革归流”政策导致广西兵逐渐消失，但他们勇猛善战的传统依旧得以保留。
5. 在抗日战争中，桂系广西兵发挥了重要作用。桂北地区的民风朴实，人们顺从，士兵们执行命令坚决，即使面对死亡也毫不犹豫。相比之下，桂南地区的士兵文化程度稍低，但技术兵种如炮兵和空军等适应能力最强。
6. 桂南地区也有优秀的士兵。他们尤其在技术含量高的兵种中表现出色，如炮兵和空军。这部分士兵的文化水平较高，家庭条件相对较好，但勇猛精神略有不足。
7. 广西兵以团结善战著称。他们通常以村落为单位，具有强烈的团队意识。这种民风和对日本侵略者的深仇大恨使得他们在战斗中更加团结。
8. 广西在政治、经济和人才方面具有优势。清朝时期，桂系治理广东，使之从一个贫穷省份转变为经济民生全国领先的地方。新桂系成立后，政治稳定，经济发达，人民安居乐业。
9. 凭借良好的经济基础和人才环境，孙中山在北伐时选择从广西出发。广西的武装装备、军事战略和政治理念在当时都居于领先地位。
中国到底哪个省的人最勇武善战？
广泛地域的善战值不是可以量化的东西，只能从其中找出具有代表性的指标，然后尝试做出对比，要从五千年的时间长度，来评判哪个省份最为善战，能够代表每个省份出来打擂台的，只有把历朝历代的名将或者开创了一个朝代的皇帝拎出来，彼此来对比一下数量了。
名将可以代表一个省份的个体牌面，是个人的上限，而开国的皇帝，背后则是一个地域群体的辉煌战绩，因为从龙的功臣，多数都是皇帝的家乡人。
我们要先把智谋型的人物给请出去，比如姜太公、诸葛亮、刘伯温等，他们虽然声名彪炳，也能领兵作战，可并不属于冲锋陷阵、万夫不当的战士。
古代的名将有很多，我们来挑选出最负盛名的十个人，也是军神级别的人物：吴起、白起、王翦、孙膑、关羽、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达。
这十个人，他们的籍贯分别为：山东、陕西、陕西、山东、山西、江苏、山西、山西、河南、安徽。
从此可以看出，山西的名额是最多的，名将第一省当之无愧，其中卫青和霍去病两二人可谓是给山西人立了大功。
自古最难的事情，莫过于让九州臣服，四海俯首，这就是一步登天，最困难的成就了。
中国封建朝代一共有22个，也就是说有22个开国皇帝，但是并不需要把这22个皇帝一起排列出来，只需要看几个有代表性的朝代就可以了，为什么要忽略其中一些皇帝呢？
因为虽然都是登天之难，但难度还是不尽相同的，比如宋祖赵匡胤，乱世军阀加身黄袍，被部下拥立后成为了天子，这样的难度，和刘邦、朱元璋这种布衣打天下，肯定不能相提并论。
而秦始皇这样统六国创华夏的伟绩，更不是五代十国轮番上阵的皇帝们可以比拟的。
因此二十多个皇帝中，我们只需要看几个真正打拼出来的帝王，就可以了，这几个代表性的朝代，分别就是：秦、汉、隋、唐、元、明六家了。
单纯的论数量，这六家之中，陕西皇帝便占据了三个，也就是一半，他们是：秦始皇、隋文帝和唐高祖。可以看出来，关中的确是龙兴之地。
其他的三位：刘邦是江苏人，忽必烈是蒙古人，朱元璋是安徽人，但是皇帝的比较，除了数量之外，还是有其他的较量。
首先元朝的疆土是所有朝代中最大的一个，这是蒙古人席卷欧亚的标志，而明朝则是中国第一个能从南往北逆推成功的朝代，也是安徽人独此一份的成就。朝代统治时间最长的，则是汉朝，足有四百余年，这是江苏人留在历史上的烙印。
假如开个历史脑洞，让这六个皇帝放在一个朝代，一起争夺天下，还真的不知道是谁能笑到最后，毕竟他们都闯赢了历史上最难的关卡，而他们后面所聚集的来自各自家乡的从龙者，也大概是同期时的中国，战斗力最强悍的群体了。
虽然说“文无第一”，但是“武无第二”，通过名将和皇帝的对比，我们最后能看出，山西出的名将是最多的，而陕西则是产生帝王牌面最多的地方，那么他们之间的对比，则是谁能担上“最”这个字的荣耀呢？
问题的根本就是，在历史的长河中，究竟是不世出的军神是更难达到的层次，还是开创皇图基业是最为困难的成就？
大概到最后，还是皇帝更胜一筹吧，因为皇帝的出身，也更代表了区域和区域的较量，毕竟关羽岳飞，不一定要领着山西人和河南人才能打胜仗，但秦始皇如果得不到秦人的支持，朱元璋若在安徽立不足脚步，那后续的王朝，也就无从建起了。
关于哪个省最善战，大家可以评论区公开留言，作为自媒体人，只做分析，毕竟不能代表所有人。