1. 人们常常提及四川、湖南和广西作为中国最能打的省份。然而,哪个省份的人最能打并无定论,这取决于多种因素和具体情况。
2. 广西人经常被列入“最能打”的人群之中。事实上,“广西狼兵”这一称号本身就体现了广西人在人们心中的勇猛形象。
3. 在明朝时期,广西兵就已经声名远扬。他们曾在对抗倭寇的战争中表现出色,令明朝官员和前线指挥官张经都感到震惊。
4. 广西兵,被誉为“虎狼兵”,在历史上多次扮演了“消防员”的角色。尽管清朝政府的“改革归流”政策导致广西兵逐渐消失,但他们勇猛善战的传统依旧得以保留。
5. 在抗日战争中,桂系广西兵发挥了重要作用。桂北地区的民风朴实,人们顺从,士兵们执行命令坚决,即使面对死亡也毫不犹豫。相比之下,桂南地区的士兵文化程度稍低,但技术兵种如炮兵和空军等适应能力最强。
6. 桂南地区也有优秀的士兵。他们尤其在技术含量高的兵种中表现出色,如炮兵和空军。这部分士兵的文化水平较高,家庭条件相对较好,但勇猛精神略有不足。
7. 广西兵以团结善战著称。他们通常以村落为单位,具有强烈的团队意识。这种民风和对日本侵略者的深仇大恨使得他们在战斗中更加团结。
8. 广西在政治、经济和人才方面具有优势。清朝时期,桂系治理广东,使之从一个贫穷省份转变为经济民生全国领先的地方。新桂系成立后,政治稳定,经济发达,人民安居乐业。
9. 凭借良好的经济基础和人才环境,孙中山在北伐时选择从广西出发。广西的武装装备、军事战略和政治理念在当时都居于领先地位。
中国到底哪个省的人最勇武善战?
广泛地域的善战值不是可以量化的东西,只能从其中找出具有代表性的指标,然后尝试做出对比,要从五千年的时间长度,来评判哪个省份最为善战,能够代表每个省份出来打擂台的,只有把历朝历代的名将或者开创了一个朝代的皇帝拎出来,彼此来对比一下数量了。
名将可以代表一个省份的个体牌面,是个人的上限,而开国的皇帝,背后则是一个地域群体的辉煌战绩,因为从龙的功臣,多数都是皇帝的家乡人。
我们要先把智谋型的人物给请出去,比如姜太公、诸葛亮、刘伯温等,他们虽然声名彪炳,也能领兵作战,可并不属于冲锋陷阵、万夫不当的战士。
古代的名将有很多,我们来挑选出最负盛名的十个人,也是军神级别的人物:吴起、白起、王翦、孙膑、关羽、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达。
这十个人,他们的籍贯分别为:山东、陕西、陕西、山东、山西、江苏、山西、山西、河南、安徽。
从此可以看出,山西的名额是最多的,名将第一省当之无愧,其中卫青和霍去病两二人可谓是给山西人立了大功。
自古最难的事情,莫过于让九州臣服,四海俯首,这就是一步登天,最困难的成就了。
中国封建朝代一共有22个,也就是说有22个开国皇帝,但是并不需要把这22个皇帝一起排列出来,只需要看几个有代表性的朝代就可以了,为什么要忽略其中一些皇帝呢?
因为虽然都是登天之难,但难度还是不尽相同的,比如宋祖赵匡胤,乱世军阀加身黄袍,被部下拥立后成为了天子,这样的难度,和刘邦、朱元璋这种布衣打天下,肯定不能相提并论。
而秦始皇这样统六国创华夏的伟绩,更不是五代十国轮番上阵的皇帝们可以比拟的。
因此二十多个皇帝中,我们只需要看几个真正打拼出来的帝王,就可以了,这几个代表性的朝代,分别就是:秦、汉、隋、唐、元、明六家了。
单纯的论数量,这六家之中,陕西皇帝便占据了三个,也就是一半,他们是:秦始皇、隋文帝和唐高祖。可以看出来,关中的确是龙兴之地。
其他的三位:刘邦是江苏人,忽必烈是蒙古人,朱元璋是安徽人,但是皇帝的比较,除了数量之外,还是有其他的较量。
首先元朝的疆土是所有朝代中最大的一个,这是蒙古人席卷欧亚的标志,而明朝则是中国第一个能从南往北逆推成功的朝代,也是安徽人独此一份的成就。朝代统治时间最长的,则是汉朝,足有四百余年,这是江苏人留在历史上的烙印。
假如开个历史脑洞,让这六个皇帝放在一个朝代,一起争夺天下,还真的不知道是谁能笑到最后,毕竟他们都闯赢了历史上最难的关卡,而他们后面所聚集的来自各自家乡的从龙者,也大概是同期时的中国,战斗力最强悍的群体了。
虽然说“文无第一”,但是“武无第二”,通过名将和皇帝的对比,我们最后能看出,山西出的名将是最多的,而陕西则是产生帝王牌面最多的地方,那么他们之间的对比,则是谁能担上“最”这个字的荣耀呢?
问题的根本就是,在历史的长河中,究竟是不世出的军神是更难达到的层次,还是开创皇图基业是最为困难的成就?
大概到最后,还是皇帝更胜一筹吧,因为皇帝的出身,也更代表了区域和区域的较量,毕竟关羽岳飞,不一定要领着山西人和河南人才能打胜仗,但秦始皇如果得不到秦人的支持,朱元璋若在安徽立不足脚步,那后续的王朝,也就无从建起了。
关于哪个省最善战,大家可以评论区公开留言,作为自媒体人,只做分析,毕竟不能代表所有人。

